Справа №2-1016/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 травня 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мельника О.О.
при секретарі Швачко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про те, що 10.05.2007 року між ЗАТ «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування майнових інтересів власника транспортного засобу «Citroen C-2», реєстраційний номер НОМЕР_1, що їй належить. 02.12.2007 року в м. Києві, з вини відповідача ОСОБА_1, відбулося зіткнення автомобіля «Део” реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням останнього, та вищевказаного автомобіля «Citroen C-2», внаслідок чого, даний застрахований транспортний засіб був пошкоджений.
Позивач у якості страхового відшкодування оплатив ОСОБА_2 вартість матеріального збитку в сумі 5840 грн.
Відповідно до чинного цивільного законодавства до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Тому просить стягнути з ОСОБА_1, як винної особи, на користь позивача, вищезазначену суму страхового відшкодування, що було виплачене останнім, в порядку регрессу та суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 58 грн. 40 коп. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
29.03.2010 року позивач уточнив заявлені позовні вимоги, і в судовому засіданні представник позивача підтримав письмовий текст уточненої позовної заяви з усними доповненнями, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 510 грн. франшизи, а з ТДВ СК «Альфа-Гарант», який є страховиком цивільно-правової відповідальності відповідача ОСОБА_1, понесені позивачем витрати по оплаті страхового відшкодування, що залишилась не відшкодованими, в розмірі 5330 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судовому засіданні по суті позову нічого не пояснив.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Встановлено, що 10.05.2007 року між ОСОБА_2 та закритим акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам», скорочена назва якого закрите акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», було укладено договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспортного засобу серії АТК № 121145, за яким було застраховано належний їй на праві власності автомобіль.
02.12.2007 року в м. Києві, на Великій Кільцевій, з вини відповідача ОСОБА_1 відбулося зіткнення автомобіля «ДЕУ” реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням останнього, та автомобіля «Citroen C-2», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в результаті якого вищевказаний застрахований автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2007 року ОСОБА_1 було визнано винним в даному ДТП.
Відповідно до правил страхування страховик зобов»язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування.
Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» у якості страхового відшкодування оплатила ОСОБА_2 вартість заподіяних їй матеріальних збитків в розмірі 5840 грн. 00 коп.
13.04.2007р. між товариством з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким було застраховано належний ОСОБА_1 автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_4, оформлений полісом № ВВ/0558714. За умовами даного договору франшиза складає 510 грн.
Вищенаведене підтверджується даними копій вищезазначених договору серії АТК №121145 та полісу (а.с.4,58,63-64,78-89), копії повідомлення про настання випадку (а.с.7-8), копії довідки ЗАТ «ПРОСТО-Страхування» про наявність та характер механічних пошкоджень, які зазнав застрахований позивачем автомобіль внаслідок ДТП(а.с.6), копії страхового акту (а.с.33), копії розпорядження № 001687 від 06.02.2008р. на виплату страхового відшкодування (а.с.34), копії довідки з органів ДАІ про факт ДТП, що мала місце за вищевказаних обставин (а.с.9), даними копії постанови судді від 24.12.2007 року, відповідно до якої відповідача ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди (а.с.36), копії акта огляду транспортного засобу (а.с.37-38), копії листа «Альфа-Банк» № 3241-36-61619 від 05.02.2008р.(а.с39), копії змін № 4 до Статуту ЗАТ «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»(а.с.43-48), копії платіжного доручення № 113 від 08.02.2008р.(а.с.40), копії розрахунку страхового відшкодування № 15578 від 05.02.2008р.(а.с.32), копії заяви на виплату страхового відшкодування(а.с.35) та даними копії акта № 3299/15578 товарознавчого дослідження від 09.12.2007р. з додатками(а.с.10-31).
Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно із правилом ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Тому, враховуючи, що позивач, виплативши страхове відшкодування, має право вимоги в порядку регресу до ТДВ СК «Альфа-Гарант», як страховика цивільної відповідальності відповідача ОСОБА_1, який винний у завданні матеріальних збитків і загальна сума таких збитків складає 5840 грн., з відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в порядку регресу на користь позивача слід стягнути суму матеріальних збитків, зменшену на суму франшизи, яка складає 510 грн., враховуючи, що відповідно до ст.12 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, в розмірі 5330 грн. 00 коп., а суму франшизи слід стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1, як страхувальника.
Оскільки рішення винесено на користь позивача, з відповідачів слід стягнути понесені позивачем судові витрати на користь останнього.
Керуючись ст.ст.993, 1166,1187,1191 ЦК України, ст.12 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІУ від 01.07.2004р., ст.ст. 8,11, 62, 64, 212-215 ЦПК України,
суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» 5330 грн. 00 коп. матеріальних збитків та 161 грн. 40 коп. судових витрат, а всього стягнути 5491 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» 510 грн. франшизи та 17 грн. судових витрат, а всього стягнути 527 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд, на протязі 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з подальшим поданням, на протязі 20 днів, з дня подачі заяви, апеляційної скарги.
Суддя О.О.Мельник
- Номер: 2-1016/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мельник Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/126/41/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 2-п/349/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельник Олег Олександрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 22-ц/779/2292/2016
- Опис: ПАТ "УніверсалБанк" до Ткач Роман Васильович, Ткач Надія Миколаївна про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельник Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 22-ц/779/120/2017
- Опис: ПАТ “Універсал Банк” до Ткач Надії Михайлівни, Ткача Романа Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельник Олег Олександрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 6/604/22/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мельник Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер: 6/126/8/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мельник Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 02.09.2010