Справа: № 2-998/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2010 року    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                        Мозгового В.Б.

при секретарі                                                   Палашкевич М.В.

з участю позивачки                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

    Позивачка  звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 06.08.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 241. В обґрунтування позову вказує, що протягом двох років спільно не проживають, оскільки мають різні погляди на сімейні цінності, втратилось почуття любові та поваги, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин.  Неповнолітніх дітей не мають, фактично сім’я розпалася, примирення в подальшому неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі,  витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу просила покласти на неї. Відповідач, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. За таких обставин, враховуючи думку позивачки, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами  у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони з 06.08.2005 року перебувають у зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).  Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім’ї, про що свідчить той факт, що останні спільно не проживають і не підтримують шлюбних відносин, що призвело  до припинення  подружжя.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та відповідача, а тому шлюб слід розірвати.

    Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивачку, відповідача від стягнення витрат звільняє.

Керуючись ст.ст. 3, 57, ч.3 ст. 76, 208, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.08.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 241  -  розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави у розмірі 17 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: