Справа №  2–о-756

                                                                                                                         2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 грудня 2009  року                                                                                      м. Свердловськ                                        

                         Свердловській міський суд Луганської області в складі:

судді:                   Логвіної Л.С.,

при секретарі:    Альмашової Т.В.,

                                                                                                                                                                                           розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Свердловського міського  суду Луганської області  цивільну  справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

          Заявниця звернулася до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що їй та заінтересованій особі по справі – її синові ОСОБА_2, у рівних частках на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серія САВ № 27885, виданого 17 липня 2008 року виконкомом Свердловської міської ради, належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця звернулася до КП „Свердловське МБТІ”, де при вивченні документів було виявлено неправильне написання її прізвища у свідоцтві про право власності на квартиру та їй було запропоновано звернутися до суду.

Так, у свідоцтві про право власності серія САВ № 27885, виданому 17 липня 2008 року виконкомом Свердловської міської ради, її прізвище було записано як „ОСОБА_1”, так. як воно значилося у неї в паспорті, а прізвище сина записано – „ОСОБА_2”.

У зв’язку з тим, що прізвище заявниці у паспорті було записано невірно, вона у листопаді 2008 року зробила обмін паспорту та їй було видано новий паспорт, де її прізвище значиться „ОСОБА_1”. Тому тепер є розбіжності у написанні її прізвища у паспорті та свідоцтві про право власності.

Заявниця вказує, що згідно зазначеного свідоцтва про право власності належна їй частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована у Свердловському МБТІ на праві власності саме за нею.

Також заявниця вказує, що заінтересована особа по справі ОСОБА_2 не заперечує ту обставину, що саме їй належить свідоцтво про право власності на зазначену квартиру й частка цієї квартири.

У зв’язку з викладеним заявниця просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності серія САВ № 27885 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, видане 17 липня 2008 року виконкомом Свердловської міської ради на імя ОСОБА_1, дійсно належить їй – ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, висловлені в заяві, наполягала на їх задоволенні.

    Представник заінтересованої особи – Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Бозіна О.М. у судовому  засіданні із заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому  засіданні із заявленими вимогами погодився у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

        Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України  суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про право власності серії САВ № 27885, виданого 17 липня 2008 року виконкомом Свердловської міської ради, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках (а.с.7-8), при цьому прізвище заявниці у зазначеному свідоцтві про право власності вказано невірно – „ОСОБА_1”, оскільки правильне прізвище заявниці - „ОСОБА_1”, що підтверджується копією паспорта на її імя (а.с.5).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що правильне прізвище, ім’я, по батькові заявниці – ОСОБА_1, у зв’язку з чим суд вважає заявлені вимоги задовольнити.              

          Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення.

На підставі ст.ст. 234 п. 5, 235, 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст. 10,11,209,212, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

        Заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності серії САВ № 27885, видане 17 липня 2008 року виконкомом Свердловської міської ради Луганської області, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на ім’я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.

           Рішення вступає  в законну силу  через десять днів,  якщо не було подано заяву про апеляційне оскарження рішення.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             СУДДЯ                                                                                                   ЛОГВІНА Л.С.