Справа № 2 –3393
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
одноособово судді Логвіної Л.С.,
при секретарі: Альмашової Т.В.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що між акціонерним комерційним банком „Форум” через Луганську філію та ОСОБА_1 03 жовтня 2008 року укладено кредитний договір № 2701/08/09-КЕе про надання кредиту в сумі 6000,00 грн. строком по 02 жовтня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на споживчі цілі. Відповідно до пункту 2.3 кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти. Кредитний договір є діючим, сторони його не розривали.
ОСОБА_1 неодноразово порушувала свої зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та процентами.
Так, станом на 12 листопада 2009 року прострочена заборгованість за кредитним договором складає 6103,69 грн., в тому числі: 5348,60 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 755,09 грн. – прострочена заборгованість за процентами.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів передбачена сплата позичальником пені у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка станом на 12 листопада 2009 року складає 2047,90 грн., в тому числі: 1872,00 грн. – пеня за кредитом; 175,90 грн. – пеня за процентами.
Відповідно до п.4.5 кредитного договору за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків, встановлених Додатком №1 (графік погашення кредиту та відсотків), позичальник сплачує банку штраф у розмірі: у разі, якщо строк прострочки більше 10 днів – 20 відсотків, що обчислюється з суми простроченого платежу, який станом на 12 листопада 2009 року складає 1437,11 грн., в тому числі: 1119,38 грн. – штраф за кредитом: 317,73 грн. – штраф за процентами.
Загальна заборгованість за кредитним договором складає 9588,70 грн.
У зв’язку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача – ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” суму заборгованості за кредитним договором № 4000-20.0/11/05/07 від 11 травня 2007 року в розмірі 36 642,74 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 366,43 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача – Лук’янова Н.Ф. у попередньому відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, обставини, вказані в позовній заяві, підтвердила, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач – ОСОБА_1 у попередньому відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та постановлення рішення в попередньому судовому засіданні. Несвоєчасне повернення суми кредиту пояснила, скрутним матеріальним становищем, яке склалося на цей час.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком „Форум” та ОСОБА_1 мають місце договірні відносини про надання кредиту на споживчі цілі у розмірі – 6000 грн. 00 коп. строком по 02 жовтня 2009 року, що підтверджується кредитним договором № 2701/08/09-КЕе від 03 жовтня 2008 року (а.с.8-10).
Відповідно до п.п.2.3 Кредитного договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється позичальником згідно з Додатком №1 до договору ( графік повернення кредиту та сплати процентів). Порушення позичальником графіку повернення кредиту та сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.
Згідно п.п.1.3 Кредитного договору позичальник зобов’язується сплачувати плату за користування кредитними коштами в розмірі 30 процентів річних..
Згідно п.п.2.6 Кредитного договору у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобов’язань позичальника по кредитному договору у повному обсязі, вимоги банку погашаються у наступній черговості: в першу чергу сплачуються прострочені проценти та комісії, в другу – строкові проценти та комісії, заборгованість за кредитом, в третю – можливі неустойка, штраф, пеня, потім – інші вимоги банку.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник повинен сплатити пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до п.4.5 кредитного договору за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків, встановлених Додатком №1 (графік погашення кредиту та відсотків), позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі: у разі, якщо строк прострочки до 3 днів – 5 відсотків, від 4 до 7 днів – 10 відсотків, від 7 до 10 днів – 15 відсотків, більше 10 днів – 20 відсотків, що обчислюється з суми простроченого платежу.
Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.
Згідно копії заяви не видачу готівки № 3193259 від 03 жовтня 2008 року (а.с.12) Луганська філія АКБ „Форум” видала ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 2701/08/09-КЕе від 03 жовтня 2008 року готівкою 6000 гривень.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2701/08/09-КЕе від 03 жовтня 2008 року на ім’я ОСОБА_1 (а.с.6-7) заборгованість станом на 12.11.2009 року складає – 9588,70 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 5348,60 грн., заборгованість по процентам – 755,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 1872,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів – 175,90 грн., штраф за несвоєчасну сплату кредиту – 1119,38, штраф за несвоєчасну сплату процентів – 317,73 грн.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов’язки за кредитним договором № 2701/08/09-КЕе від 03 жовтня 2008 року, оскільки не сплачувала суму боргу за кредитним договором згідно графіку погашення заборгованості та незважаючи на лист-претензію Акціонерного комерційного банку „Форум” від 16.09.2009 року не погасила заборгованість за кредитним договором.
У зв’язку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2701/08/09-КЕе від 03 жовтня 2008 року в сумі 9588,70 грн.
Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 95,89 грн., та витрати на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 215,89 грн.
На підставі ст. 526, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного банку „Форум” на рахунок № 3519890001 в ЛФ АКБ „Форум”, код 26342034, МФО 304870 заборгованість за кредитним договором № 2701/08/09-КЕе від 03 жовтня 2008 року в сумі 9588 грн. 70 коп., а також сплачені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 95 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього – 9804 (дев’ять тисяч вісімсот чотири) гривні 59 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Логвіна Л.С.