Справа №  2–3278

                                                                                                                         2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 грудня 2009  року                                                                                            м. Свердловськ                                        

                         Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді   Логвіної Л.С.,

при секретарі:     Альмашової Т.В.,

                                                                                                                                                                                           розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Свердловського міського  суду Луганської області  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 24.04.1999 року виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2, актовий запис №28.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До травня 2009 року сторони проживали однією сім’єю.

Причиною розпаду сім’ї, як вважає позивач, є те, що вони з відповідачкою психологічно несумісні, не мають спільних інтересів та захоплень, в них виникли розбіжності в поглядах спільного життя, ведення сумісного господарства та сім’ї. Таким чином збереження шлюбу стало неможливим та суперечить його інтересам. У зв’язку з цим з травня 2009 року сторони перестали вести спільне господарство та бюджет, стали проживати окремо.  

Позивач вважає, що їхня з відповідачкою сім’я розпалась остаточно, примирення не можливе.

Спору про поділ сумісного майна  у сторін не має.

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою .

У судовому засіданні позивач підтвердив обставини, викладені в позовній заяви, підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що їх сім’я розпалась остаточно та примирення не може бути. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Витрати, пов’язані з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, просить покласти на нього. Спору щодо місця проживання дитини та щодо розподілу спільно нажитого майна також не має.

    Відповідачка     у судовому засідання позовні вимоги визнала, згодна на розірвання шлюбу. Додатково пояснивши, що донька проживає з нею. Строк для примирення з відповідачем їй не потрібен.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.  

    Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що  мають істотне значення.  

          Судом встановлено, що 24 квітня 1999 року виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8), яка проживає з відповідачкою та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. З травня 2009 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини й проживають окремо. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, на примирення сторони не згодні. Даний шлюб у сторін перший. У зв’язку з чим суд вважає за необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї сталі неможливими та суперечить їх інтересам.

          На підставі ст. ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області,   актовий запис № 28  - розірвати.  

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі – 8 грн. 50  коп., ОСОБА_2 –  від витрат звільнити.

           Рішення вступає  в законну силу  через десять днів,  якщо не було подано заяву про апеляційне оскарження рішення.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                                                    ЛОГВІНА  Л.С.