Справа № 2-86/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року               Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська      

у складі: головуючого    судді Слюсар Л.П.

               при секретарі            Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділ опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальне підприємство « Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»   про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділ опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальне підприємство « Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»   про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру.                                

Сторони  у судові засідання   призначені на 09  серпня  2010 року, 01 вересня  2010 року не з’явилися. Про  час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки у судове засідання суд не повідомили.   Заяви про розгляд справи за їх відсутності  не подавали.    

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає,  що  позивач та його представник   повторно не з’явилися до суду.

 Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України  у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.  

Керуючись  ч. 3 ст. 169, п. 3  ч. 1, ч. 2 ст. 207  ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділ опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальне підприємство « Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»   про визнання угоди дійсною, визнання права власності на квартиру  - залишити  без розгляду.  

Роз’яснити позивачу його  право на повторне звернення до суду  після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

             Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі протягом  5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

      У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання  копії ухвали.  

  Суддя                                                                              Л.П. Слюсар