Судове рішення #1077466
Справа №2-30 2007 року

Справа №2-30 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі                                   ГРОМ Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Вказав, що 29 травня 1987 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Шлюб перший. Від спільного проживання народилася донька, яка проживає з відповідачкою. Сімейні відносини між сторонами припинені більше десяти років тому. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що вони з відповідачкою разом не проживають, проживають в різних країнах, створили інші сім"ї, у позивача в іншому шлюбі народилася дитина.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася. Судом було направлено компетентному суду республіки Узбекистан окреме доручення про виконання окремих процесуальних дій. Однак доручення повернулося без виконання, поскільки відповідачка ОСОБА_2 за вказаною позивачем адресою не проживає. 24.02.2003 року вона була виписана з донькою ОСОБА_3, 1989 року народження, в Ростовську область, Сальський район.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони разом не проживають з 1997 року. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Позивач миритись не бажає, створив іншу сім"ю, в якій ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім"ї стали неможливими, тому шлюб необхідно розірвати. Витрати по справі стягнути з позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 травня 1987 року в Алмаликському ЗАГСІ, Ташкентської області, Узбекистан.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави - звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                             В.А.ГОЛОВІН

  • Номер: 22-ц/786/1825/16
  • Опис: Купко В.В. до Куркової А.В., УЖКГ ВК Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання приватизації квартири недійсною, визнання свідоцтва про право власності недійсним тап визнання права на житлову площу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-30/2007
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Головін В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація