Справа №2- 482\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді                                       Литвиненко В .П..

при секретарі                                Гірській Н.М., розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2006 року. Дітей в шлюбі не мають. До суду звернулася   позивачка, просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що причиною розпаду сім'ї є зловживання відповідачем спиртними напоями.   Вважає, що сім'я розпалася, на примирення не згодна. В органах РАГСУ відповідач відмовився шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу між подружжям, суд виходить з того, що позов позивачки відповідає її дійсній волі, і що після розірвання шлюбу особисті і майнові права подружжя не будуть нарушені.

Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв'язку з чим ухвалення судом заходів для примирення сторін суперечитиме моральним принципам суспільства.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.104,105,109 СК України, ст.ст. 10,11,30,60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований - відділом РАЦС Красноперекопского міськуправління юстиції АРКрим 25.02.2006 року, актовий запис № 22, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 грн. на користь держави, а ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська на користь ОСОБА_1 державне мито - 17,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: