Дело №1-88/07 ПРИГОВОР
Именем Украины
26 марта 2007 г.
Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Романовой Л.В.
при секретаре Самойловой К.В.
с участием: прокурора Чубарова А.Н.
защитника адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ишунь Красноперекопского р-на АР Крым, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей - 12, 13 лет, безработного, проживающего по адресу с. Ишунь Красноперекопского р-на АР Крым, АДРЕСА_1, зарегистрированного с. Ишунь Красноперекопского р-на АРК АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
установил:
В августе-сентябре 2006 г., точная дата не установлена, ОСОБА_1, находясь на ул. Молодежная с. Ишунь Красноперекопского р-на АРК обнаружил куст дикорастущей конопли, который оборвал и с целью дальнейшего изготовления и употребления в виде наркотического средства оставил при себе, положив в карман куртки, на хранение без цели сбыта.
15.01.2007 г. в 14-20 час. при личном досмотре у ОСОБА_1 в левом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, в высушенном и измельченном состоянии, а также в правом кармане - в россыпь вещество растительного происхождения темно-зеленого и коричневого цвета, что по заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 7,45 г в высушенном виде на момент первоначального исследования.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, количество изъятого наркотического средства общим весом 7,45 г не оспаривает. От дачи показаний подсудимый отказался, в связи с чем они были оглашены в порядке ст.301 УПК Украины. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.
Показания подсудимого объективно согласуются с обстоятельствами предъявленного обвинения и выводом химической экспертизы, проведенной экспертом отдела экспертизы материалов, веществ, изделий и медико-биологической экспертиз НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК № 1/164 от 26.01.2007 г., согласно которого представленные вещества являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 7,45 г (в высушенном виде при первичном исследовании), л.д.21-23.
2
Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении незаконных операций, связанных с оборотом наркотических средств доказана.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее не судимого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей; обстоятельства дела.
Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 обнаруживает психическое и поведенческое расстройство в результате употребления алкоголя с синдромом алкогольной зависимости; психическое и поведенческое расстройство в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями. В принудительном лечении не нуждается, л.д. 27.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого суд в порядке ст.66 УК Украины признает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Решая вопрос вида и меры наказания, учитывая все обстоятельства и личность подсудимого в совокупности, суд считает, что исправление и ресоциализация подсудимого возможны без изоляции его от общества.
Считая возможным исправление подсудимого без отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости применения ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием и возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,45 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, сроком на два года.
Возложить на ОСОБА_1 обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,45 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента его провозглашения через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.
Судья: