Дело №  1-  670/10            

  САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

        07 сентября 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  Днепропетровской области  в составе:

председательствующего: судьи               -        Остапенко В.А.

при секретаре                                       -            Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                         -         Базалева В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,  в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   г. Кривого Рога, Днепропетровской области,  украинца,  гражданина  Украины, образование неполное среднее, не работающего, ранее  судимого:  12.11.2002 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога  по ст.296 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 18.12.2006 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ст.296 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 1 год 7 месяцев; 17.09.2009 года Саксаганским районным судом гор.Кривого Рога по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу 1000 грн.,  зарегистрирован по адресу:  АДРЕСА_1, проживает по адресу:  АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного   ч.2 ст. 263  УК Украины, суд, -

                                                               У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в октябре 2009 года, в дневное время, находясь в районе рынка 173 квартала гор. Кривого Рога незаконно приобрел нож, который незаконно храня при себе без предусмотренного законом разрешения, носил с собой для бытовых нужд.

Так, ОСОБА_1, 02.07.2010 года, примерно в 16 часов 30 минут возле дома № 29 по ул. Побельского в гор.Кривом Роге был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра принадлежащего ему полиэтиленового пакета, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения эксперта № 56/03-152 от 14.07.2010 года является холодным оружием колюще – режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1 хранил  без предусмотренного законом разрешения.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2  ст. 263 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что в октябре 2009 года на рынке Юбилейный у незнакомого парня приобрел нож, для быта и рыбалки. 02.07.2010 года, примерно в 16 часов он приехал на рынок « Юбылейный» за продуктами, его остановили работники милиции по ул. Подбельского в гор.Кривом Роге  и в присутствии понятых обнаружили и изъяли из пакета нож. С заключением экспертизы он согласен. В содеянном он искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а  его действия суд квалифицирует  по ч.2 ст. 263 УК Украины по признакам:   ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.48).

Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.56), в содеянном искренне раскаялся. Подсудимый не работает, на учете в  КПНД и КПД не состоит и не состоял (л.д. 48,49). Подсудимый ранее  привлекался к уголовной ответственности, судимость не погашена.  К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, и ст. 69 УК Украины  суд не усматривает.      

            Суд также считает необходимым взыскать с  подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 206 гривен 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

                  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

   П    Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении.

        Меру пресечения – содержание под стражей – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с

          Взыскать с   ОСОБА_1, средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 206 гривен 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.  27-29 ).

Вещественное доказательство – нож, принадлежащий осужденному, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить. (л.д.31 - 32)

                На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Днепропетровский  области, через Саксаганский районный  суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.  

Председательствующий:  судья                                                    В.А. Остапенко