Дело №  1-575/10            

  САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

                                                                      П Р И Г О В О Р

                                                        И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

     02 сентября     2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  Днепропетровской области  в составе:

председательствующего: судьи                 -        Остапенко В.А.

при секретаре                                       -            Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                         -         Решетка Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,  в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г.Кривого Рога, гражданина Украины, русского, образование среднее, разведеного, не работающего, ранее не судимого, проживающего : АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд, -

                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :    

    Подсудимый ОСОБА_1,   он   14.05.2010 года примерно в 21:00  часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвале дома № 5-а  по ул.Упита в Саксаганском районе г.Кривого Рога,  реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, сняв из петель,   входные металлические двери бомбоубежища,  стоимостью 450 гривен, находящиеся на балансе КП «ЖЭО № 35»,  участок № 9, с места преступления с похищенным скрылся,  обратив его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 В результате преступных действий  ОСОБА_1 предприятию КП «ЖЭО № 35» был причинён ущерб на общую сумму 450 гривен.

            Допрошенный в  судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.  185 УК  Украины признал полностью и суду пояснил, что  14.05.2010 г. примерно в 20 часов 20 минут он спустился в подвальное помещения, чтобы перекрыть воду на свою квартиру, потому что у него забилась труба. Рядом с подвальным помещением находиться помещение бомбоубежища в доме № 5-а по ул.Упита в Саксаганском районе г.Кривого Рога. Помещение бомбоубежища оснащено металлической дверью, которая была не заперта и без замка. И у него возник умысел снять эту дверь и сдать её. Сняв данную дверь, он решил её вытащить из подъезда. Вытащив дверь из подъезда, он позвонил по объявлению, которое было наклеено, на столбу, по вызову автомобиля, который скупает металлолом. Автомобиль приехал, взвесили и погрузили двери, при этом погрузить двери ему помогали проходящие мимо его соседи ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при этом уплатили за двери около 110 гривен. Своим соседям ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 он дал по 20 грн. и они ушли, а он направился домой. Деньги он потратил на продукты питания.   Совершал данную кражу, в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просит строго  его не наказывать.

Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.   Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а  его действия суд квалифицирует  по   ч.1   ст. 185 УК Украины, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).

Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 48).

Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 44), в содеянном искренне раскаялся. Подсудимый не работает, на учете в  КПНД и КНД не состоит и не состоял (л.д. 46,48). Подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, ранее не судим.  К обстоятельствам, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого.  К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины, с испытанием. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, и ст. 69 УК Украины  суд не усматривает.  

  Суд считает необходимым взыскать с подсудимого причиненный материальный ущерб.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

                                      П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

     На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбывания наказания  в виде лишения свободы, с испытанием  сроком на  1 (один) год.

     На основании ч.1 п.п. 2,3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции  об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения оставить прежнюю -  подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП ЖЭО №35 гор. Кривого Рога  причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 450 гривен.

На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Днепропетровский  области, через Саксаганский районный  суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

    Председательствующий:  судья                     В.А. Остапенко