копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

            7 вересня 2010 року                                                               м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи   питання  про прийняття до розгляду апеляційним судом   апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія (далі - ВАТ НАСК)  «Оранта»   на повторне заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 липня  2010 року у справі за позовом ОСОБА_1  до  ВАТ НАСК  «Оранта»   про  стягнення страхових виплат, пені, інфляційних, річних  та відшкодування  моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Повторним заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 липня  2010 року зазначений позов задоволено.

          Подана представником ВАТ НАСК «Оранта» апеляційна скарга на зазначене рішення  суду підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали  участь у справі,  але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання  копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом апеляційної скарги копія  цього рішення отримана відповідачем 6 серпня 2010 року.

Із зворотного поштового повідомлення з розпискою про вручення копії заочного рішення суду вбачається, що  відповідач отримав зазначену копію 4 серпня 2010 року  (а.с.154).

Із матеріалів справи вбачається, що   апеляційну скаргу подано до суду 18 серпня 2010 року (а.с.156).

За таких обставин процесуальний строк для подання  апеляційної скарги закінчився  16  серпня 2010 року ( з урахуванням, що останній день оскарження   та наступний за ним  ( 14 та 15 серпня ) припали на вихідні дні.

Представник ВАТ НАСК «Оранта» не звернувся  до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, а тому його  апеляційну скаргу слід залишити без розгляду за правилами ч. 3 ст.294 ЦПК України .

Керуючись частинами 1 та 3 статті 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ВАТ НАСК «Оранта» на повторне заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 липня  2010 року у справі за позовом ОСОБА_1  до  ВАТ НАСК  «Оранта»   про  стягнення страхових виплат, пені, інфляційних, річних  та відшкодування  моральної шкоди -  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена  у  касаційному порядку до  Верховного Суду України.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: