Справа № 2-1491/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: Русіна А.А.
при секретарі: Пінчук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюб посилаючись на те, що 18 серпня 2006 року вони зареєстрували шлюб з відповідачкою по справі в Іванівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області. Від шлюбу спільних дітей не мають. Причиною звернення до суду стало те, що спільне подружнє життя далі неможливе, так як відповідачка по справі почала зловживати спиртними напоями, вчиняти дома сварки та ображати рідних, тому позивач був змушений звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і категорично відмовився від призначення додаткового строку для примирення з відповідачкою.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, від надання додаткового строку на примирення також відмовилася.
Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_2».
Визнання відповідачем позову не суперечить закону (ст.ст. 56, 112 СК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України наявні підстави для ухвалення в судовому засіданні рішення про задоволення позову.
Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім’ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.
Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами вперше з відповідача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати позивачку на утриманні якої знаходиться неповнолітній син.
Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18 серпня 2006 року в Іванівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №06.
Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: А.А. Русіна