Справа № 2-1253/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Русіної А.А.

при секретарі -  Пінчук І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу та стягнення збитків в сумі 873 356, 85 грн., -

ВСТАНОВИВ :

             Позивач звернувся з позовом до відповідача про повернення боргу та стягнення збитків  на загальну суму 873 356, 85  грн., згідно розписок, наданих відповідачем  про отримання від позивача:

- 1 листопада 2008 року 161 000 грн., із зобов»язанням їх повернення до 1 лютого 2009 року;

- 15 грудня 2008 року 47 200 доларів США, що на день заявлення позову дорівнює еквіваленту 373 352 грн. (курс Нацбанка України – 7,91 грн. / 1 долар США) із забов»язанням їх повернення до 1 березня 2009 року;

- 20 липня 2009 року 285 000 грн. із зобов»язанням їх поверннення до 20 травня 2010 року.

Однак у встановлений в розписках терміни, відповідач зобов’язання не виконав, належні йому грошові кошти не повернув, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав та просить в судовому порядку стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу за договором позики в розмірі 819352 грн. 00 коп., 22764 грн. 85 коп. річних відсотків за прострочення сплати основного боргу, 31240 грн.00 коп. інфляційних збитків.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 819352 грн. 00 коп. основного боргу, 22764 грн. 85 коп. річних відсотків за прострочення сплати основного боргу, 31240 грн.00 коп. інфляційних збитків.

Відповідач про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши правовідносини між сторонами та надавши їм правову оцінку, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, грунтуються на вимогах закону та позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно зі ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, при цьому частиною 2 зазначеної вище статті передбачена можливість представлення розписки позичальника на підтвердження укладення договору позики та його умов.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  були укладені договори позики, відповідно до яких позикодавець ОСОБА_1 передав у власність позичальнику ОСОБА_2  грошові кошти в сумі:

- 1 листопада 2008 року 161 000 грн., із зобов»язанням їх повернення відповідачем до 1 лютого 2009 року;

- 15 грудня 2008 року 47 200 доларів США, що на день заявлення позову дорівнює еквіваленту 373 352 грн. (курс Нацбанка України – 7,91 грн. / 1 долар США) із забов»язанням їх повернення відповідачем до 1 березня 2009 року;

- 20 липня 2009 року 285 000 грн. із зобов»язанням їх поверннення відповідачем до 20 травня 2010 року.

На підтвердження укладення договорів позики від 1 листопада 2008 року, 15 грудня 2008 року, 20 липня 2009 року позичальник ОСОБА_2  надав розписки, відповідно до яких він підтвердив факти, що отримав від позикодавця ОСОБА_1   грошові кошти в сумі 819352 грн. 00 коп. (а.с.67,68,69).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. В розписках наданих позичальником ОСОБА_2 від 01.11.2008 р., 20.07.2009 р.  зазначено, що  основна сума коштів позичалась під 5 % річних. В розписці наданій 15.12.2008 р., процентна ставка річних по договору позики сторонами не зазначена.

Згідно розрахунків, наведених в позові, кількість днів просрочки за договором позики від 01.11.2008 року складає 540, проте позивачем розрахунок проведено враховуючи 3 % річних, що стосовно суми боргу 161 000 грн. складає 7145 грн.45 коп.; за договором позики від 15.12.2008 року, стосовно суми боргу 373352 грн. за 509 днів 3 % річних складає 15619 грн.40 коп.; за договором позики від 20.07.2009 року стосовно суми боргу 285 000 грн. за 40 днів, 3 % річних складає 937грн.00 коп.

На час розгляду справи в суді позики в сумі 819352 грн. 00 коп. відповідачем не повернуті, чим порушені права позикодавця на її повернення, однак згідно з вимогами цивільного законодавства боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, що передбачено ст.625 ЦК України, у зв’язку з чим з ОСОБА_2  на користь позивача ОСОБА_1  підлягає стягненню грошова сума за договором позики в розмірі 819352 грн. 00 коп.

Так  як   ст. 625  ЦК  України   передбачає, що   боржник, який  прострочив   виконання  грошового  зобов”язання,  на  вимогу   кредитора    повинен    сплатити   суму  боргу   з  врахуванням     встановленого   індексу   інфляції   за  весь  час   прострочення, а  також  3%  річних   від  простроченої  суми,  то  з   відповідача   на    користь   позивача   підлягає   стягненню 873 356 грн. 85  коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики в сумі 819352 грн. 00 коп., 22764 грн.85 коп. процентів річних за користування позикою  та  312400 грн. 00 коп. інфляційних збитків,  а всього на суму 873 356, 85 грн. - задовольнити повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий :                               А.А. Русіна  

з оригіналом згідно:

Суддя Новоукраїнського

районного суду                             А.А. Русіна