СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

11 січня 2010 року  Справа № 2-24/2152-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 17.11.2009 у справі № 2-24/2152-2009

за позовом           Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь,95034)

в особі Сімферопольського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Кечкеметська, 172, місто Сімферополь, 95000)

до           Донської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (вул. Комсомольська, 146-а, с. Донське, Сімферопольський район, 97523)

3 особи  Приватне підприємство ""Жилкомсервіс-Клен"  (вул. Виноградна, 8, с. Верхньокурганне, Сімферопольський район, 97524; вул. Стадіонна 4, кв. 9, с. Трудове, Сімферопольський район, 97533)

фізична особа - підприємець ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

про стягнення 5743,85 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.11.2009 у справі № 2-24/2152-2009 (суддя Колосова Г.Г.) у позові відмовлено.

Не погодившись з  рішенням суду, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення.

Позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, пропущеного у зв’язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення —з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.

Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення отримано стороною пізніше встановленого законом строку,  у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.  

                    Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

          Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 01 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                    Підпис                              

Судді                                                  Підпис                              

                                                  Підпис