Справа № 3-673 / 2007 р.

ПОСТАНОВА іменем України

05 квітня 2007 року судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міжрегіонального відділення ДАІ смт.Горностаївка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сонячне Генічеського району Херсонської області, мешканця с.Першопокровка АДРЕСА_1 Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта 8 класів, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007 року о 11. 20 годині в с Пєршопокровка по вулиці Куйбишева громадянин ОСОБА_1 керував моторолером " Муравей "- 2М НОМЕР_1 з номерним знаком, який належить іншому транспортному засобу, чим порушив п. 30.2 ПДР України, згідно якого водієві забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими. Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України, а саме - порушення водієм правил експлуатації транспортного засобу.

ОСОБА_1 під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 10 березня 2007 року він керував транспортним засобом "Муравей " - 2 М з номерним знаком, який не належить йому, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що незнає звідки номер, оскільки моторолер не його, а його батька.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника -його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.4, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.121  ч.4 КпАП України, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34. 00 грн ( тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає» але може бути опротестована

прокурором  у  встановленому  законом  порядку.

Суддя:                     Цесельська О.С.