Справа № 3-707/2007р. ПОСТАНОВА

 Іменем України

02 квітня 2007 року судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Л.В.Базіль, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області   про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 с Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, росіянина, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, освіта - повна загально-середня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

01.04.2007 року близько 01.00 години АДРЕСА_1 в с Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння вчинив відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 сварку, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, виганяв його з дому, на зауваження припинити свої дії не реагував. Такими своїми діями громадянин ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров'ю свого сина, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.І КпАП, тобто вчинення насильства в сім"ї.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що був в стані алкогольного сп"яніння, і тому втратив над собою контроль, у вчиненому розкаявся.

Не зважаючи на те, що правопорушник свою вину визнав, його винність знаходить своє підтвердження зібраними та дослідженими матеріалами, а саме :

Даними що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, що 01.04.2007 року близько 01.00 години до чергової частини за телефоном „02" надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3, про те, що її чоловік громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння вчинив хуліганські дії відносно їх сина (а.с.4),

заявою ОСОБА_3 від 01.04 2007 року, в якій вона прохає вжити заходів, щодо її чоловіка ОСОБА_1, який 01.04.2007 року близько 01.00 години за місцем свого мешкання знаходячись в стані алкогольного сп"яніння вчинив сімейну сварку (а.с- 5); із оголошених в судовому засіданні пояснень:

ОСОБА_3, слідує, що вона мешкає по АДРЕСА_1 в с Верхні Сірогози Н-Сірогозького району разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2, так 01.04.2007 року близько 01.00 години її син прийшов до дому з дискотеки та сів за стіл поїсти, в цей час в будинку знаходився її чоловік ОСОБА_1 в стиані алкогольного сп"яніння, та почав вчиняти сварку з сином, виражався в його адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, (а.с.-6);

ОСОБА_2, слідує, що він проживає в с.Верхні Сірогози разом зі своїми батьками, 01.04.2007 року близько 01.00 години він прийшов з дискотеки до дому та сів за стіл поїсти, в цей час вдома в нетверезому стані знаходився його батько ОСОБА_1, почав вчиняти відносно нього сварку, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, виганяв з дому, на зауваження не реагував (а.с.-7)

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.І КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він

2

порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника -вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст.ЗЗ, 173-2 ч.І, 221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України, піддавши адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. /сімнадцять гривень/.

Копію постанови направити правопорушнику для відома.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.

Суддя                                                 Л.В.Базіль