Судове рішення #10771323

Справа № 2-5387/10

У Х В А Л А

14 червня 2010 року                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

      В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачам з наступних підстав.

    Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно із ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду.  

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача – ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, його Дніпропетровська обласна дирекція знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, тобто поза межами Бабушкінського району м. Дніпропетровська, тому справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.  

        На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

           Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -  повернути позивачам, роз'яснивши їм, що для вирішення цього спору вони можуть звернутися до належного суду.

           Ухвала  може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                         Т.О. Кудрявцева  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація