Справа № 3-1687/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    02 червня 2010 року                             м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

    24.02.2010 р. о 18 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 повторно протягом року у порушення п.п. 31.4.3, 32.1 є ПДР України на вул. Наб. Перемоги, 44 в м. Дніпропетровську керував автомобілем "Камаз5511", д/н НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не працюють задні габаритні вогні та на автомобілі встановлений тягово-зцепний пристрій без узгодження з ДАІ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

    В суд 31.03.2010 р., 21.04.2010 р., 02.06.2010 р. ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

    Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП я кщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було скоєно 24.02.2010 р., таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

      Суддя                                         Т.О. Кудрявцева