Справа № 3-50/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    19 січня 2009 року                             м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Інжинірингова компанія КС”, яка мешкає за адресою:                     АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 577399 від 20.10.2009 р. при перевірці ТОВ “Інжинірингова компанія КС” встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за І півріччя 2009 року на суму 64283 грн.; завищення витрат на придбання товарів; заниження податку на додану вартість у червні 2009 року на суму 177195 грн., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

    В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази та документи, які б підтверджували факт скоєння ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, її винність у його вчиненні та чи підлягає вона притягненню до адміністративної відповідальності.  

Зважаючи на зазначене, вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                         Т.О. Кудрявцева