Справа № 2”о”-216/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.

при секретарі - Тихенької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в обгрунтування якого вказала наступне. З відповідачем вона перебуває у шлюбі з 31.08.1990 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 1047. Дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Це її перший шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з листопада 2003 року, спільне господарство не ведеться. Вони втратили почуття поваги одне до одного, сім’я розпалася, у зв’язку з чим подальше сімейне життя не можливе, просить суд розірвати шлюб. Спору про поділ майна немає. Питання про утримання дитини вирішили самостійно.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала суду аналогічні пояснення, просила розірвати шлюб, оскільки збереження сім’ї не можливе.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1990 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 1047. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, який проживає з позивачкою, питання щодо утримання сина між сторонами вирішено добровільно. В даний час шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає Не бажання подружжя відновлювати сімейні відносини приводять суд до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,59,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 1047.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 17 грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.