Справа № 2 - 3832
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ
25 серпня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої судді: Веденмеєр М.В.
при секретарі: Млачньовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сумісне життя в них не склалось. Шлюбні відносини вони припинили з серпня 2008 року. Сумісного господарства не ведуть. Відносини погіршились після народження дитини. Між позивачкою та відповідачем стали часто виникати сварки, все це негативно впливає на дитину. Крім того, відповідач офіційно не працює та матеріально не забезпечує позивачку з дитиною. Примирення між ними неможливе.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам закону і підтверджений наданими суду доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 31 ) ( а.с. 8 ).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9 ).
Сумісного господарства сторони не ведуть.
Ніхто з них бажання до примирення та збереження сім`ї не проявив.
Спору відносно майна між сторонами немає.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 213 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України; ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 31 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя: