Справа № 2 - 3828                                                                                                                      

                   2010 рік

         РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

25 серпня  2010    року                                                 Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді:      Веденмеєр М.В.

при секретарі:                           Млачньовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  відповідачка постійно проводила час зі своїми друзями, гуляла, вихованням дитини не займалась. У зв’язку з цим, між позивачем та відповідачкою виникали сварки та скандали. Коли дитині виповнився рік, позивач пішов із сім’ї.  З відповідачкою він не проживає більш 10 років. Він проживає з іншою жінкою та має намір зареєструвати їх відносини. Примирення між сторонами неможливе.

Позивач у судове засідання  на розгляд справи не з’явився.  Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання  на розгляд справи не з’явилась.  Про місце, день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Вивчивши  матеріали  справи, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 19 вересня 1998 року  Гаспринською селищною радою м. Ялта, Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 46 ) ( а.с. 6 ).

    Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1                         ( а.с. 9 ).

Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.

    Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.

    Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам та інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст.  8, 10, 11, 60,  213 - 215, 218 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 1998 року  Гаспринською селищною радою м. Ялта, Автономної Республіки Крим ( актовий запис № 46 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.    

Суддя: