Справа № 2 - 3684                                                                                                                      

                   2010 рік

         РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

09 серпня 2010    року                       Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді:      Веденмеєр М.В.

при секретарі:                           Млачньовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  позивач був притягнутий до кримінальної відповідальності, а коли повернувся в м. Ялта, він відчув, що його дружина відноситься до нього вороже. Відповідачка відмовляє позивачу в проживанні в будинку разом з нею. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач вимушений проживати разом зі своєю матір’ю.  

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась. Про місце, день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Проти позову не заперечує.

Вивчивши  матеріали  справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 14 жовтня 1972 року Міським бюро Записів актів громадського стану м. Новошахтинськ,  Ростовської області ( актовий запис      № 841 ) ( а.с. 12 ).

    Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.

    Ніхто  з них  бажання  до  примирення  та  збереження  сім`ї   не проявив.

    Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам.  

На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. Керуючись ст.ст.  8, 10, 11, 60,                    213 - 215, 218 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 1972 року Міським бюро Записів актів громадського стану м. Новошахтинськ,  Ростовської області ( актовий запис № 841 ).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  на користь держави  17 ( сімнадцять ) гривень.

ОСОБА_2 від  сплати  коштів  за  видачу  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.    

Суддя: ( підпис ) З оригіналом згідно

Суддя:                                         Секретар: