Справа №2-3521
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючої судді - Веденмеєр М.В.
при секретарі - Млачньовій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 заробітку щомісячно до досягнення нею двадцятитрирічного віку.
Вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 Вона проживає з позивачкою та вчиться на денному відділенні Ялтинського університету менеджменту, де повинна вчитися до 30 червня 2013 року. З відповідачем вони проживають окремо. Він виплачував аліменти до досягнення донькою повноліття, однак вона продовжує навчання та потребує матеріальну допомогу.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилося вісімнадцять років.
Згідно довідки від 15 липня 2010 року, ОСОБА_3 є студенткою второго курсу денної форму навчання Ялтинського Університету Менеджменту (а.с. 28).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач, відповідно до копії довідки о доходах, працює в ДМУ « Санаторій « Білорусія ». Суд також бере до уваги той факт, що його дружина ОСОБА_4 інвалід другої групи ( а.с. 24, 25 ). Від іншого шлюбу в нього є дитина( а.с. 20 ).
Крім того, у судовому засіданні відповідач не заперечував той факт, що він зобов’язаний надати допомогу своїй доньці від першого шлюбу.
Однак, суд вважає, що відповідач має можливість, а тому зобов'язаний надавати своїй доньці, що навчається у вищому навчальному закладі, певну матеріальну допомогу.
Згідно ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_3 навчається на денній бюджетній формі навчання. Також суд враховує матеріальне становище позивачки, яка працює у відкритому акціонерному товаристві Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій та має дохід з 01 грудня 2009 року по 31 травня 2010 року – 8561,39 гривень ( а.с. 12 ).
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи в сумі 120 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого інженером ДМУ Санаторій « Білорусія » аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 заробітку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви, тобто з 01 липня 2010 року і до досягнення донькою 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати по інформаційно – технічному забезпеченню справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: