Справа № 2-3472
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Веденмеєр М.В., при секретарі Млачньовій Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « ОТП Банк » в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк » в м. Сімферополь до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне Акціонерне Товариство « ОТП Банк » в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк » в м. Сімферополь звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості договором у розмірі 1021, 16 гривень та судові витрати по справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 серпня 2008 року відповідач уклав з позивачем договір № 001/8796/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток, згідно якого відповідач отримав кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 1000 гривень. Однак, відповідач зобов’язання, покладені на нього договором, не виконує, у зв’язку з чим станом на 28 квітня 2010 року він має заборгованість 1021,16 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
18 серпня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством « ОТП Банк » в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк » в м. Сімферополь та ОСОБА_1 було укладено договір № 001/8796/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток ( а.с. 5-6 ).
Згідно з умовами договору, відповідач отримав кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 1000 гривень. Однак, відповідач зобов’язання, покладені на нього договором, не виконує, у зв’язку з чим станом на 28 квітня 2010 року він має заборгованість 1021,16 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача ( а.с. 4 ).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства « ОТП Банк » в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк » в м. Сімферополь до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « ОТП Банк » в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк » в м. Сімферополь заборгованість за договором № 001/8796/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток від 18 серпня 2008 року в сумі 1021,16 гривень, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 1192 ( одна тисяча сто дев’яносто дві ) гривні 16 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: