Машівський районний суд  Полтавської області

                                    Справа № 3-609/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 03 вересня 2010 року.   Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

10 серпня 2010 року, перевіркою магазину «Колосок» ФОП ОСОБА_1 в  смт. Машівка Машівського району виявлено порушення  п. 11,12,13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування РРО щодо кількості, ціни товарів, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка значилася в денному звіті РРО, порушення порядку обліку товарів за місцем їх реалізації.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що  порушення допущено помилково.

У судове засідання ОСОБА_1  не з’явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, з порушенням згодна.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 10.08.2010 року, яким встановлено, що в магазині «Колосок»  не забезпечено використання режиму попереднього програмування РРО щодо кількості, ціни товарів, не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка значилася в денному звіті РРО, порушення порядку обліку товарів за місцем їх реалізації.

 Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер  правопорушення, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що до  ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

    Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                             С.В. Кравець