Машівський районний суд  Полтавської області

                                    Справа № 3-632/2010року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 01 вересня 2010 року.   Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, жителя с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, не працюючого,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

15.08.2010 року під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 запросив в Україну громадянку Казахстану ОСОБА_3, надав їй жилу площу, але не забезпечив своєчасної реєстрації, оформлення документів на право її проживання в Україні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що він запросив в Україну громадянку Казахстану ОСОБА_3 та не забезпечив своєчасне оформлення  документів, що дають право на проживання в Україні.

У судове засідання  ОСОБА_1 з’явився,  вину не визнав, пояснив, що не забезпечив своєчасної реєстрації громадянки Казахстану ОСОБА_3, яка є його дружиною через відсутність коштів.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, суд вважає, що його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі (а.с.1),  рапортом начальника СГІРФО Машівського РВ Кущій Л.Г. про те, що 15.08.2010 року виявлена громадянка Казахстану ОСОБА_3, яку запросив в Україну громадян ОСОБА_1 та не забезпечив оформлення документів на законне її проживання в Україні (а.с.2), письмовими поясненнями  ОСОБА_1, який пояснив, що він  запросив в Україну на постійне місце проживання громадянку Казахстану ОСОБА_3 та не забезпечив оформлення документів на законне проживання в Україні, оскільки він не працює та має на утриманні  п’ять неповнолітніх дітей  (а.с.3).  

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, як невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає наявність утриманні неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, його сімейний стан та приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді  попередження.

Керуючись ст.  283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

 ОСОБА_1 визнати винним   у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205  КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  попередження.

     Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                         С.В. Кравець