Судове рішення #1076979
Справа № 2-269/2007 р

 

Справа № 2-269/2007 р. Категорія 25.

РІШЕННЯ

Іменем        України

29 березня 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Остаповича В.І.

при секретарі Задорожняк О.М.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

представника відповідача-територіальної громади- Грумези Івана Манолійовича

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с Горошівці Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_4, відкрилась спадщина до якої входять житловий будинок та господарські споруди за адресою с Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, АДРЕСА_1, а також грошові кошти, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в розмірі 2061,35 грн. у філії №6795/026 с Горошівці Заставнівського району Чернівецької області ВАТ «Державний ощадний банк України» та рахунку НОМЕР_2 в розмірі 2899,05 грн. у філії № 6795/018 с Баламутівка ВАТ «Державний ощадний банк України».

Спадкоємцями за законом є позивачка та її діти, відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від спадщини відмовляються на її користь.

В даний час позивачка має намір оформити свої спадкові права, однак не може цього зробити із-за відсутності правовстановлюючих документів на нерухомість. Крім того, перешкодою в оформленні спадщини є те, що в свідоцтві про одруження прізвище її чоловіка помилково записано «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_4». Тому просить суд постановити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та покійним ОСОБА_4, визнавши також за нею право власності на спадщину.

В попередньому судовому засіданні позивачка заяву підтримала, просила її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнали не заперечували проти її задоволення.

Представник Горошовецької територіальної громади в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 

2

Згідно ст. ч.І ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі визнали позов, а згідно ч.І ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, ст. 328,392, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.61, 130, 174, 213- 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, 1949 року народження, мешканкою с Горошівці АДРЕСА_1, Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 10 від 10.08.2006 року, як між дружиною та чоловіком.

Визнати за ОСОБА_1, 1949 року народження, мешканкою с Горошівці АДРЕСА_1, Заставнівського району Чернівецької області право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою с.Горошівці, АДРЕСА_1, Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадщини за законом після смерті та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, 1949 року народження, мешканкою с Горошівці АДРЕСА_1, Заставнівського району Чернівецької області право власності на грошові вклади, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в розмірі 2061,35 грн. у філії №6795/026 с Горошівці Заставнівського району Чернівецької області ВАТ «Державний ощадний банк України» та рахунку НОМЕР_2 в розмірі 2899,05 грн. у філії № 6795/018 с Баламутівка ВАТ «Державний ощадний банк України».

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                                    Остапович В.І.

і

  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 61-46437 ск 18 (розгляд 61-46437 св 18)
  • Опис: про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-269/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новодолазького районного суду Харківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 21.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація