Справа № 3-1736/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30 липня 2010 року біля 14 год. 00 хв. в смт. Солотвино на автодорозі Мукачево-Рогатин керував мотоциклом «Дельта», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різний запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та згідний на накладення на нього стягнення у виді громадських робіт, так як постійного місця роботи він не має.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП як “керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння ... ” .
Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має постійного місця роботи, а відповідно і заробітку, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Решетар В.І.