Справа № 2-425/2007р,
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі : головуючої - судді Трухановій Л.М., при секретарі - Чикаленковій Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нежитлової будівлі ,-
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2007 року позивач ОСОБА_1. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. в якому просить виділити в натурі 1/2 частку з 1/2 частини нежитлової будівлі, яка розташована за адресою м. АДРЕСА_1, та належить відповідачу. Позов обґрунтовує тим , що з 1997 року вона і відповідач проживали однією сім'єю , мають сина ОСОБА_3, 1998 року народженням , батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.
З квітня 2004 року вона і відповідач спільно почали будувати нежитлову будівлю , розташовану за указаною вище адресою. Вона працювала у дитячому садку на посаді медичної сестри , заробітна плата , складала 400 грн. і була витрачена на харчування сім'ї , а гроші, які заробляв відповідач , використовувалися на будівництво будівлі.
Після завершення будівництва нежитлової будівлі, 9 лютого 2006 року будівля була зареєстрована у БТІ м. Харцизька на ім'я відповідача .
5 липня 2006 року 1/2 частину будівлі відповідач продав іншій особі.
Зараз відповідачу належить1/2 частка будівлі, загальною площею 29,30 кв.м., вартістю 31300,31 грн., в якій розташований магазин з реалізації непродовольчих товарів.
На цей час вони не проживають однією сім'єю , дитина знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. змінила позовні вимоги і просить визнати за неї право власності на 1/2 частку від належної відповідачу ОСОБА_2.1/2 частки нежитлової будівлі , розташованої за адресою : АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2. позов визнав в повному обсязі , та пояснив , що не заперечує визнати за ОСОБА_1. право власності на 1/2 частку від 1/2 належної йому частини нежитлової будівлі. З позивачкою тривалий час перебували у громадському шлюбі, проживали однією сім'єю , мають малолітнього сина Дениса.
Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи . суд вважає , що позов є обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що згідно витягів з реєстру права власності нерухомого майна від 09.02.06р.,19.05.06р., договору куплі-продажу не житлової будівлі-магазину з реалізації непродовольчих товарів від 09.07.2006р., відповідачу ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право власності №397, виданого 27 січня 2006 року Іловайською міською радою, належить 1/2 частина не житлової будівлі, загальною площею 29,30 кв.м., вартістю 31300,31 грн., що розташована за адресою : АДРЕСА_1"(а.с.5-9).
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, 22.07.1998 року народження, вбачається , що батьками дитини записані сторони по справі (а.с.10).
Згідно ст.. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю , але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте
2
ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
На підставі викладеного , враховуючи , що 1/2 частина нежитлової будівлі , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, набута сторонами у період їх спільного життя ,суд вважає , що позивач ОСОБА_1. має право власності на 1/2 частку вказаної частини будівлі, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 74 ,60,61,68,69,70 СК України , ст.ст. 10,11,15,30,209,212,214-215 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що проживає у АДРЕСА_2 право власності на !/2 частку від належної ОСОБА_21/2 частини нежитлової будівлі - магазину з реалізації непродовольчих товарів , розташованої уАДРЕСА_1, що складає 1/4 частину від всієї будівлі. Загальна площа 1/4 частини будівлі, що належить ОСОБА_1., становить 14,65 кв.м..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.