Дело №
1-309/10
ПРИГОВОР
именем Украины
09 июня 2010 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города
Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Лысенко В.А.
при секретаре Самунь И.Н.
с участием прокурора Нестеренко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,
образование среднее техническое, холостого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1
ранее судимого:
- 16.07.1985 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч. 2 ст. 2295,
ч. 2 ст. 2291, ст. 42 УК УССР (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы
с конфискацией имущества;
- 08.01.1997 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч. 2 ст. 2296
УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 31.08.2000 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч. 2 ст.
2296 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы;
- 11.03.2003 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК
Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2
года;
- 15.04.2003 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч. 2 ст. 309,
ст. 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 12.08.2005 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч. 2 ст. 15,
ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 11.05.2007 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.
2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 69, 70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения
свободы; освободился по отбытию срока наказания 22.03.2008 года,
содержащегося под стражей со 02 марта 2010 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, в том числе за
совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, имея не
погашенную и не снятую судимость, вновь совершил умышленное преступление,
связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Так, ОСОБА_1 в середине февраля 2010 года, находясь на рынке «Калиновский»
в г. Днепропетровске, у неустановленного лица повторно незаконно приобрел особо
опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,68 г и стал его
при себе незаконно хранить для личного употребления.
02 марта 2010 года около 10:00 часов ОСОБА_1, храня при себе без цели
сбыта вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перенёс к дому АДРЕСА_2, где был остановлен работниками
милиции, которые обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуана), массой 7,68 г, которая в пересчёте на сухой вес
составляет 6,45 г.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно
он, при вышеизложенных обстоятельствах, месте и времени приобрёл наркотическое
средство марихуана, которое, храня при себе, переносил без цели сбыта до
изъятия работниками милиции. Чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершённом
преступлении, его вина подтверждается полностью исследованными в судебном
заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 02 марта 2010 года, согласно которого у
ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного
происхождения зелёного цвета (л.д. 5);
- заключением эксперта № 70/10/947 от 23 марта 2010 года, согласно которого
вещество, массой 7,18 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана), сухим весом 6,03 г (согласно
первоначального исследования заключение специалиста № 1259 от 05 марта 2010
года, масса особо опасного наркотического средства составляла 7,68 г, что в
пересчёте на сухой вес составляло 6,45 г), которое признано по делу
вещественным доказательством (л.д. 12, 45-46, 48, 49).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного
следствия.
Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 должны быть правильно
квалифицированы как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении
наркотических средств без цели сбыта, совершённые повторно, т.е. по ч. 2 ст.
309 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень
тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести,
данные о личности подсудимого, который ранее судим, общественно-полезным трудом
не занимался, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «психические и
поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром
зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает
заболеванием «врождённый ихтиоз».
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию
преступления эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно
только в условиях изоляции от общества.
По делу проведена судебная химическая экспертиза, стоимость которой составила
300 грн. 48 коп. (л.д. 44).
Эти судебные издержки, в соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, подлежат
взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
прежнюю заключение под стражей.
Меру наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со 02
марта 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины
в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебной экспертизы
в сумме 300 (триста) гривен 48 копеек.
Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое средство
каннабис (марихуана), находящееся на хранении в кабинете № 38 СО АНД РО ДГУ
ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 48, 49), - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его
провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии
приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города
Днепропетровска.
Судья: