Справа № 2-346

                                                                                                      2010 рік

                         Р І Ш Е Н Н Я

             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року                            Березанський районний суд Миколаївської області

в складі :    головуючої – судді:                                                   - Дорошенко А.В.

                             при секретарі:                                                   - Захарчук С.М.

                            з участю позивача                                             - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Спілки співвласників майнових паїв «Добробут» та Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області  про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 19.07.2010 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого він прийняв спадщину  та отримав свідоцтво про прийняття спадщини на все майно, за винятком права власності на майновий пай члена КСП, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат), видане Кімівською сільською радою 14.11.2001 р., містило напис про видачу частини паю, що не передбачено законодавством, а  дублікат свідоцтва  видано вже після смерті батька 15 червня 2010 року. В зв»язку з вказаними недоліками у правоустановлюючих документах нотаріус не може видати йому свідоцтво про право власності на майновий пай, а спілка співвласників майнових паїв «Добробут», в якої майно перебуває в оренді, відмовляє йому у виділенні майна в натурі до отримання позивачем документів, що посвідчують право власності на майновий пай. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 13061 грн. згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Кімівською сільською радою 15.06.2010 року, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив, просив визнати право власності на майновий пай в розмірі 5881 грн., пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Спадщину прийняв не за заповітом, оскільки він був невірно складений, а за законом.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, але від них надійшли заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), згідно з дублікатом свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії МК-03-06 № 002710, виданим Кімівською сільською радою 15.06.2010 року (а.с.15), належав майновий пай в майні КСП імені Петровського в розмірі 12061 грн. Зазначене свідоцтво містить на звороті засвідчену секретарем сільської ради розписку власника майнового паю про отримання ним частки майна в сумі 883 грн.

Довідкою спілки громадян-співвласників «Добробут» від 20 серпня 2010 року, в оренді якого знаходиться частка майнового маю спадкодавця,  підтверджено, що залишок майнового паю ОСОБА_4 становить 5881 грн ( а.с.32)

Як вбачається з довідки виконкому Кімівської сільської ради від 04.11.2009 р.на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 з ним постійно проживав та був зареєстрований його син – ОСОБА_3 з 18.01.2006 р. по час видачі довідки (а.с.13), який  23.07.2008 р. звернувся до державної нотаріальної контори Березанського району про прийняття спадщини (а.с.14) та прийняв спадщину, що підтверджено довідкою державної нотаріальної контори (а.с.23).

Відповідно  до  ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за  законом, який на підставі ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

Таким чином, на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України до позивача переходять всі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, зокрема, право власності на частку  майнового паю у пайовому фонді підприємства.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд –

                                               в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Спілки співвласників майнових паїв «Добробут» та Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області  про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5881 грн. згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 15.06.2010 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: