Справа №2-1830

                                                                2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

    28 травня  2010 року      Дружківський міський суд       Донецької області     у складі:

        головуючого – судді                     Лебеженко В.О.

          при секретарі                         Слободкіній Т.І.

        за участю позивача                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до    ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :  

    13 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому вказала, що вона є власником чотирьохкімнатної квартири житловою площею 46,7 кв.м. по АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі продажу квартири  від 05 серпня 2009 року. Договір купівлі-продажу зареєстровано в Дружківському міському бюро технічної інвентаризації 03.09.2009 року.

    На момент укладення договору купівлі-продажу даної квартири в ній була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка обіцяла в найближчий час знятись з реєстрації в квартирі по АДРЕСА_1, але до теперішнього часу цього не зробила. За вищевказаною адресою з серпня 2009 року  ОСОБА_2 не мешкала, її особистих речей в квартирі не знаходиться, ніякого відношення вона вже до квартири не має, не сплачує за комунальні послуги, не приймає участі в утриманні квартири. Добровільно відповідачка знятися з реєстрації за вказаною адресою не бажає.

    Вона, а також члени її родини вимушені щомісяця сплачувати за відповідачку послуги газопостачання, квартплату та послуги по вивезенню сміття по діючим тарифам. Крім того реєстрація відповідачки за цією адресою ускладнює можливість розпоряджатися квартирою, яка належить їй на праві власності. Просить суд усунути їй перешкоди в користуванні власністю на квартиру АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить суд усунути їй перешкоди в користуванні власністю на квартиру АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла повістка на ім'я відповідача з відміткою житлової організації про неможливість вручення в зв'язку з не проживанням її за вказаною адресою.

    Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 3.09.2009 року позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 5.08.2009 року (а.с.15).

    Згідно акту майстра ТОВ ДЕП „Домсервіс” від 15 квітня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою з серпня 2009 року не мешкає (а.с.12).

    Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач за вказаною адресою не мешкає, комунальних платежів не сплачує, не має права власності на частину вказаної квартири, та не є членом сім'ї позивача тому позов підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 210, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю – задовольнити.    

    Усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання  апеляційної скарги.

    На  рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: