Судове рішення #107672
02-03/

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

                                      тел. 230-31-77


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху


 "31" серпня 2006 р.                                                                                         № 02-03/


Суддя Попікова О. В. розглянула матеріали


за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі, м.Вишневе


до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі, м. Київ


про зобов'язання вчинити певні дії

                                                   

До господарського суду Київської області 21.08.06р. надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі, у якій позивач просить прийняти рішення, яким зобов’язати відповідача включати виплачені суми пенсій по інвалідності та допомоги на поховання виплачені УПФ України у Києво-Святошинському районі потерпілим до місячного акту звірення відповідно до Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання затвердженого 04.03.2003р. спільною постановою Правління ПФУ та Фонду ССНВ № 5-4/4 та зареєстрованої в Мін’юсті України 16.05.03р.за  № 376/7697.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодекс адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки УПФ України відповідно до статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб’єктом владних повноважень, а поданий до господарського суду позов є звернення до суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно правових відносинах, даний позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Приписами пункту 2 частини 3 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача -  суб'єкта  владних  повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Пунктом 4 статті 106 КАС України визначені вимоги, які ставляться до позовної заяви, зокрема зміст позовних  вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. В порушення наведеної норми позивачем чітко не визначені та не обґрунтовані позовні вимоги, а саме: не вказано, які саме суми пенсій (розмір?) повинні бути включені до акту; за який саме період повинні бути включені згадані суми та чітко не визначено до яких саме актів.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, остання буде повернута позивачеві.


Керуючись ст.ст. 106, 108, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -


постановив:

          1. Залишити позовну заяву без руху.

          2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 08 вересня 2006р.

          3. Зобов’язати позивача надати до суду:

-          уточнення позовних вимог відповідно до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: вказати, які саме суми пенсій (розмір?) повинні бути включені до акту; за який саме період повинні бути включені згадані суми та чітко визначити до яких саме актів.

          4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

          5. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення.





          

        Суддя                                                                                                Попікова О. В.                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація