Справа № 2-1630/2007 року
Рішення
Іменем України
27 березня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Томин О.О.
секретаря Турок О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу, -
встановив:
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_210800 грн. боргу за договором позики та судових витрат по справі.
Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в уточненій позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнав повністю, пояснив, що заборгованість перед позивачкою виникла внаслідок тяжкого матеріального становища.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно нотаріально посвідченого договору позики грошей від 12.01.2005 року (реєстр. № 1-47) ОСОБА_2позичив у ОСОБА_1 10800 грн. 00 коп. (а.с. 13). Згідно умов зазначеного договору відповідач зобов'язувався до 12.06.2005 року погасити борг. Проте і по даний час цього обов'язку він не виконав. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку -нотаріально посвідченого договору позики грошей від 12.01.2005 року (реєстр. № 1-47).
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. та 108 грн.00 коп. судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_110800 ( десять тисяч вісімсот) гривень боргу згідно договору позики грошей від 12.01.2005 року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_130 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 108 грн. витрат по оплаті судового збору.
2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.