Справа № 2- 3111
2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі : головуючої - судді Веденмеєр М.В., при секретарі – Млачньовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк » в особі філії « Кримська регіональна дирекція » ТОВ « Укрпромбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк » в особі філії « Кримська регіональна дирекція » ТОВ « Укрпромбанк » звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, яке було призначено на 08 липня 2010 року, представник позивача не з’явився. Надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у зв’язку з великою завантаженістю, однак підтверджень цього факту суду не надано. Суд визнав неповажною причину неявки. Також представник позивача не з’явився в судове засідання, призначене на 15 липня 2010 року. Про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно. Причин неявки суду не надав.
Відповідачка у судовому заіданні заперечувала проти позову, посилаючись на той факт, що банк припинив свою діяльність, тому вона не має можливості отримати відомості з банку щодо наявності зазначеної у позові заборгованості за договором.
Таким чином, вбачається, що позивач не має інтересу до цього позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк » в особі філії « Кримська регіональна дирекція » ТОВ « Укрпромбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: ( підпис ) З оригіналом згідно
Суддя: Секретар: