Справа №2-364/95 2007 року

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                                             м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді           Рижикова В.Г.

при секретарі                     Славич М.В.

з участю представника ДВС в Мукачівському районі - Гладинець М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево подання державного виконавця Гладинець М.А. про оголошення розшук ОСОБА_1по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

встановив:

Державний виконавець Гладинець М.А. звернулася до суду з зазначеним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця с.Брестово, Мукачівського району.

Подання мотивує тим, що в Державній виконавчій службі у Мукачівському районі знаходиться на виконанні виконавчий лист № АЕ-24 від 03.04.1995 року виданий Мукачівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця с.Брестово Мукачівського району на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, мешканки с.АДРЕСА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття. Боржник ухиляється від сплати аліментів, приховує своє місце проживання та знаходження.

Боржник ОСОБА_1за вказаною адресою с.Брестово Мукачівського району не проживає, місце його проживання та знаходження не відоме, ніяких відомостей про себе не надав.

Представник ДВС в Мукачівському районі Гладинець М.А. в судовому засіданні підтримала вимоги викладі в поданні і просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника ДВС в Мукачівському районі Закарпатської області, та на підставі ч.1 ст. 375, якою встановлено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача, суд рахує, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів 03.04.1994 року Мукачівським районним судом винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1, уродженця та мешканця с.Брестово, Мукачівського району, в користь ОСОБА_2, мешканки с.АДРЕСА_1, Мукачівського району, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 29 березня 1995 року, але не менше 20% всіх видів заробітної плати і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевказаної постанови був виданий виконавчий

лист № АЕ-24 від 03.04.1962 року та направлений у ДВС Мукачівського району    для виконання.

Боржник ОСОБА_1від сплати аліментів ухиляється, за вказаною у виконавчому листі адресою він не зареєстрований та не проживає, що підтверджується довідкою Брестівської сільської ради Мукачівського району за №87 від 08.12.2006 року (а.с. 13), а свої дійсне місце знаходження та проживання приховує. Згідно заяви ОСОБА_2 від 23.01.2007 року останнє повідомлення від боржника було з м. Кривий Ріг (а.с. 11).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання Державного виконавця ДВС у Мукачівському районі Гладинець М.А. -задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, останнє місце проживання: с.Брестово, Мукачівського району Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження