Справа № 2-736-10
Рішення
іменем України
06 вересня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Криві Ю.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сватівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначив , що його дід по лінії матері ОСОБА_2 проживав у власному будинку в м.Сватове , помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Дід залишив заповіт, згідно якого все своє майно на день смерті заповів йому ( позивачу). Отже він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. Однак він не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини із-за обставин , які виникли через роботу , а саме – він переводився на іншу роботу ,змінював місце проживання, перебував в відрядженнях. Просить суд надати додатковий строк для подачі до Сватівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, терміном три місяці, згідно поданої заяви просить суд справу розглянути без його участі , за участю представника ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 підтримала позов , поданий ОСОБА_1, суду пояснила, що позивач дійсно не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда через службові питання, оскільки переводився зі служби в ГУМВС України в Дніпропетровській області до УБОЗ в Сумській області ГУМВС України в Сумській області , постійно перебував в відрядженнях, надала суду відповідну довідку.
Представник відповідача, Сватівської міської ради Ачкасова С.А. в судове засідання не з”явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 23).
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 дослідивши в судовому засіданні надані суду докази, оцінивши їх у сукупності, вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в зв”язку з наступним:
-згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.9) . Все своє майно , і з чого б воно не складалось на день смерті , він заповів ОСОБА_1 , про що свідчить нотаріально посвідчений заповіт ( а.с. 8) . Згідно відповіді Другої Сватівської державної нотаріальної контори - спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сватове ОСОБА_2 не відкривалася. ( а.с.17) . Згідно довідки УБОЗ в Сумській області ГУМВС України в Сумській області- позивач змінював місце служби в ГУМВС України в Дніпропетровській області на УБОЗ в Сумській області, що суд розцінює як невідкладні службові питання , а отже як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини та підставу, згідно ст. 1272 ЦК України для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 11,
15, 30, 60, 62, 212-215, 367, ЦПК України, ст.
1272 ЦК України,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до Сватівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.А. Гашинська