РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Справа № 2-3293/10
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі Калмиковій Ю.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
встановив:
Позивачка – ОСОБА_1 звернулась в Сєвєродонецький міський суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 20.11.2004 року Курячівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області, актовий запис № 2, посилаючись на те, що шлюбні стосунки у них припинилися, спільне господарство вони не ведуть, ні вона ні відповідач не бажають поновлення сім'ї. Від спільного шлюбу у них є неповнолітня донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суперечки стосовно спільного майна подружжя та місця мешкання доньки між нею та відповідачем немає. Донька залишиться проживати з нею.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов повністю підтримала. Пояснила, що збереження сім’ї вважає не можливим, фактичні шлюбні стосунки з відповідачем у них припинилися, суперечки стосовно спільного майна подружжя та місця проживання доньки між нею та відповідачем немає. Донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Спільне господарство вони не ведуть. Просила позов задовольнити. Витрати пов’язані з розірванням шлюбу просила покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що згодний на розірвання шлюбу між ним та позивачкою, збереження сім’ї вважає не можливим, майнового спору та спору стосовно місця мешкання доньки у нього немає. Донька залишиться проживати разом з позивачкою. Витрати пов’язані з розірванням шлюбу просив покласти на позивачку.
З сумісною заявою, в порядку ст.109 СК України, про добровільне розірвання шлюбу подружжя не зверталося.
В судовому засіданні було встановлено, що 20.11.2004 року сторони у Курячівській селищній раді Білокуракинського району Луганської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 2 /а.с.5/. Від цього шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.6/.
Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалася, сторони не бажають примиритися, і подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Суперечок стосовно спільного майна та місця мешкання доньки немає. Донька залишиться проживати разом з позивачкою.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб зареєстрований Курячівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області, актовий запис № 2 від 20.11.2004 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 10 гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: О.В. ГОРБАТЕНКО
- Номер: 6/303/166/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3293/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Горбатенко Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 2-3293/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3293/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Горбатенко Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2010
- Дата етапу: 04.06.2020