РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    19 серпня 2010 року                                                                      Справа № 2-3153/10

    Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді:                                                    Горбатенко О.В.,

при секретарі:                                                             Калмиковій Ю.О.,

за участю представника позивача:                           Овчаренко О.Л.,

відповідача:                                                                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач – КП «Житлосервіс «Світанок» звернувся в Сєвєродонецький міський суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, тобто плату за житло у розмірі 1 803 гривні 78 копійок, посилаючись на те, що відповідачі  мешкають у будинку, який знаходиться на балансі КП «Житлосервіс «Світанок». Комунальним підприємством «Житлосервіс «Світанок» були надані комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Квартира № 10 знаходиться у приватній власності.  Відповідно до вимог Житлового кодексу України, Цивільного кодексу України, наймач квартири та члени його сім’ї зобов’язані щомісячно вносити плату за житлово – комунальні послуги.  Але в порушення вказаних вимог закону відповідачі сплату за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не вносять, нагадування працівників підприємства залишають без реагування, внаслідок чого станом  на 01.12.2009 року за відповідачами склалася заборгованість в розмірі 1 803 гривні 78 копійок. Оскільки відповідачі оплату не провадять, на попередження не відреагували, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Представник позивача Овчаренко О.Л. в судовому засіданні позов підтримала повністю. Позов просила задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг у сумі 1 803 гривні 78 копійок та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 32 гривні 50 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що борг дійсно існує. Заборгованість він сплатить за можливістю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце судового засідання, була повідомлена у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 156 ЖК України члени сім’ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування  цим приміщенням. Члени сім’ї власника будинку (квартири) зобов’язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім’ї власника зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Як зазначено в частині другій ст.64 ЖК України до членів сім’ї власника будинку належать: чоловік (дружина), їх діти і батьки.

Таким чином, члени сім’ї ОСОБА_2, як власника квартири, повинні нарівні з ним брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Згідно до ч.2 ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках вносяться щомісячно в строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності до договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, разом з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП «Житлосервіс «Світанок» /а.с.6/. Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «Житлосервіс «Світанок» /а.с.15/. Між КП «Житлосервіс «Світанок» та ОСОБА_2 25.02.2008 року укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій /а.с.12-13/.

Згідно п.3.2.1 Договору споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки /а.с.12-13/.

Згідно п. 2.4 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим /а.с.12-13/.

З витягу з особового рахунку ОСОБА_2 за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул. Маяковського 11-а/10 вбачається, що заборгованість за квартплату складає станом на 01.12.2009 року 1 803 гривні 78 копійок /а.с.8/.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в межах терміну позовної давності, оскільки відповідачі неналежним виконанням своїх зобов'язань КП «Житлосервіс «Світанок» заподіяли збитки.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем були понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 32 гривні 50 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 399 від 25.11.2009 року /а.с.2/.

З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215   ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 68,156,162 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» заборгованість у сумі 1 803 (одна тисяча вісімсот три) гривні 78 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 32 (тридцять дві) гривні 50 копійок, а всього 1 836 (одна тисяча вісімсот тридцять шість) гривень 28 копійок, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:                                                                               О.В. ГОРБАТЕНКО