Справа №2- 390/ 2010р.

                                                          РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ         УКРАІНИ

                                        26 серпня  2010 р.                                                      м.Снігурівка

Снігурівський районний   суд   Миколаївськоі  області  у складі  головуючого судді -

Яворської Н.І.,

при   секретарі   - Себестьянській  І.П.

з участю позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3   про розірвання  шлюбу

                                                          В С Т А Н О В И В:

26 квітня  2010 року  позивачка  звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що у 2004  році зареєстрували шлюб з відповідачем. Від спільного  подружнього життя  в них  народилася  дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею.

Спільне  життя  не склалося   через несумісність характерів, з початку 2010 року спільно не проживають. Просила постановити рішення про розірвання шлюбу.

            Позивачка  в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що на даний час між нею та відповідачем немає взаємо порозуміння, проживають кожен окремо,  в різних областях, шлюбні стосунки припинили і більше не поновлювали. Таке призвело до повного  руйнування  сім»ї. Подальше спільне життя і збереження сім»ї є недоцільним як в інтересах їх обох так і дитини.

Поведінка відповідача і є причиною всіх конфліктів..

            Відповідач проти позову не заперечив, на розлучення згоден, суду пояснив, що разом не проживають, спільного господарства не ведуть, він не має бажання  надалі перебувати в  шлюбі з позивачкою,  обоє втратили одне до одного почуття любові та поваги. При таких обставинах, які склалися між ними -   підстав давати строк для примирення немає, просив шлюб розірвати.

    Дослідивши докази суд прийшов наступного. Спір витікає із сімейних правовідносин.

    Сторони зареєстрували шлюб  24 липня 2004  року про що свідчить актовий запис № 42 (а.с.4)

    Відповідно до свідоцтва про народження, в період шлюбу у сторін народилася  дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. За згодою сторін дитина буде знаходитись у  матері, участь у вихованні будуть приймати як батько так і мати.

        Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст..112 СК України, кожен має право на таємницю  свого особистого життя, а отже, на право  мовчати щодо певних обставин.  Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України  морально-правовою основою шлюбу  є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі  не існує. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу  України

         Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

      Керуючись ст..10,60,213-215 ЦПК України суд , -

                                                            В И Р І Ш И В:

      Шлюб укладений  між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області України  24 липня 2004 року, актовий запис № 42 –  розірвати.

    При отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 - 17 грн.,  судового збору на користь держави,  ОСОБА_2 - від сплати звільнити.

    Після розірвання шлюбу  ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

          Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня  його проголошення в порядку та строки передбачені ст.294 ЦПК України

    Суддя