Справа № 2-198/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                    Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді -                         Цуренка В.А.

при секретарі                                                 Оршевській С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 04 вересня 1977 року у відділі РАГСу Глибоцького району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис № 56. В шлюбі вони перебувають вперше. Від шлюбу мають чотирьох повнолітніх дітей. Шлюбне життя не склалося у зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння та взаємоповаги. Відповідачка залишила його приблизно дев'ять років тому і з того часу вони проживають окремо. Майнового спору між ними не існує. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав суду нотаріально завірену заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча згідно повідомлення в газеті „Буковина" від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_1, стор.4 повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши   матеріали   справи,   суд   дійшов   до   висновку,   що   позовні   вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась через те, що під час спільного проживання між сторонами не існувало взаєморозуміння, сторони не проживають разом приблизно дев'ять років, спроб для примирення не вживали.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.104,  105,  110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 04 вересня 1977 року у відділі РАГСу Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 56 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок, а ОСОБА_2 - звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.