Справа № 2-249/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого -                               Герасименко Н.І.

при секретарі                                              Затолошної Р.В.

з участю представника -

розглянувши в судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 15 грудня 1999 року у виконкомі Валя-Кузьмінської с/Ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 актовий запис № 19 Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. На протязі останніх п'яти років шлюб існує формально. Нещодавно повернулась додому, відповідач влаштував дебош, знищив частину набутого майна, намагався застосувати фізичне насилля, однак вона втекла з дому. Просить суд шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що вона не проживає з відповідачем останні 5 років, так як знаходилась за кордоном. На даний час вона має намір виїхати за кордон і не бажає примирення. Просить суд шлюб розірвати. Витрати по розірванню шлюбу покласти на неї. Шлюб у неї перший.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив суду, що все що сказала позивачка правда. Вони не проживають 4 роки 8 місяців. Вона поїхала за кордон і з того часу проживають окремо. Не бажає помиритись, так як дружина хоче виїхати за кордон. Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивачку. Іншої сім'ї він не має.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як видно справи сім'я розпалась через те, що позивачка знаходиться за кордоном і збирається знову за кордон. Миритись сторони не бажають. Так як сторони не проживають близько п'яти років і за весь цей час не помирились і сторони не бажають цього, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує формально. Сторони просять розірвати шлюб та витрати по розірванню шлюбу покласти на позивачку.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, так як обоє настоюють на розірванні шлюбу, а тому шлюб необхідно розірвати.

2

На  підставі   викладеного,   ст.ст.104,   105,   110,112,114   Сімейного   Кодексу   України, керуючись ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований міжОСОБА_1 іОСОБА_2, 15 грудня 1999 року у виконкомі Валякузьмінської с\Ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 19 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 - звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.