ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"15" лютого 2010 р. Справа № 3012/08-1/38-ПД-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, Сполучені Штати Америки
по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дніпронафта" про видачу виконавчого документа по третейській справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дніпронафта", м.Дніпропетровськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Резерв", Дніпропетровська область
про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого третейського суду "Гарант" від 05.11.08р. у справі № 3012/08 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 12.04.2007 року.
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Господарським судом Херсонської області 11.03.2009р. розглянуто справу №3012/08-1/38-ПД-09 за заявою ТОВ виробничої фірми "Дніпронафта" до ТОВ комерційно-виробничої фірми "Резерв" видачу наказу за рішенням Постійно діючого третейського суду "Гарант" від 05.11.08р. у справі № 3012/08.
За наслідками розгляду зазначеної заяви було винесено ухвалу від 11.03.2009р. №3012/08-1/38-ПД-09 про задоволення поданої ТОВ виробничої фірми "Дніпронафта" заяви та видачу наказів на виконання рішення третейського суду.
На виконання ухвали від 11.03.2009р. господарським судом 12.03.2009р. стягувачу було видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Гарант".
Постановою Вищого господарського суду від 28.10.2009р. ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.03.2009р. у справі №3012/08-1/38-ПД-09 скасовано, а заяву ТОВ ВФ "Дніпронафта" залишено без задоволення.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 (боржник) 10 лютого 2010р. звернулась до місцевого господарського суду з заявою, в якій, посилаючись на приписи статей 22, 117 ГПК України, просить визнати такими, що не підлягають виконанню видані на підставі скасованої ухвали від 11.03.2009р. №3012/08-1/38-ПД-09 накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Гарант"від 05.11.08р. у справі № 3012/08.
Відповідно до статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи доводи заявника, приписи вищенаведеної процесуальної норми, суд приймає подану боржником заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню до розгляду, про що виносить відповідну ухвалу.
Враховуючи, що справа №3012/08-1/38-ПД-09 знаходиться у Вищому господарському суді, до місцевого господарського суду не надійшла, що унеможливлює розгляд та вирішення поданої боржником заяви, суд залишає її без руху до надходження справи і її одержання господарським судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст.2, 117 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву боржника ( ОСОБА_1.) про визнання такими, що не підлягають виконанню виданих згідно ухвали господарського суду Херсонської області від 11.03.2009р. №3012/08-1/38-ПД-09 накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду "Гарант"від 05.11.08р. у справі № 3012/08, до розгляду.
2. Залишити подану боржником заяву без руху до одержання від Вищого господарського суду України справи №3012/08-1/38-ПД-09 .
3. Копію ухвали надіслати сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О.Задорожна