Справа № 2-985/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді – Пулика В.В.
з участю секретаря судових засідань – Оленюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,–
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 23 жовтня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, зловживає спиртними напоями, відкрито висловлює неповагу до неї, між ними постійно виникають суперечки та конфлікти, які переростають у сварки та скандали. Вона з відповідачем тривалий час спільно не проживає, шлюбні відносини не підтримує, що призвело до розпаду сім»ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з нею, присвоїти їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2 витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали справи.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.
Сторони тривалий час спільно не проживають, позивачка наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з матір»ю, позивачкою по справі, присвоїти позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_2 судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача - ОСОБА_3.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 жовтня 2008 року виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франіквської області, актовий запис № 19 – розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.
Присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище Лилик.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок оплаченого судового збору (державного мита) та 30 (тридцять) гривень витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, згідно квитанцій; ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особа, яка не брала участі у справі, може подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/488/185/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-985/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 2-985/2010
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-985/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2009
- Дата етапу: 10.11.2010