Справа № 2-1025/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді – Пулика В.В.,
з участю секретаря судових засідань– Оленюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 20 жовтня 2009 року, актовий запис № 198, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції району Івано-Франківської області. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач працездатний, відповідно має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина, однак в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов’язок, що стало причиною звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини з часу пред’явлення позовної заяви в суд, також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, також згідний оплатити судові витрати по справі.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Про те, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, свідчить копія свідоцтва про народження останнього серія НОМЕР_1 від 04.03.2010 року, актовий запис № 34 (а.с.3).
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі працездатний, має постійний дохід і можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, інших утриманців не має, в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов’язок по утриманню неповнолітньої дитини, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 ЦПК України, суд, –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Стягнення аліментів розпочати з 04 серпня 2010 року і проводити до повноліття дитини.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-п/243/79/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1025/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2/243/411/2020
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1025/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/243/431/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 6/243/133/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 22-ц/804/1682/21
- Опис: Цивільна справа за заявою Бондаренко Н.В. про поворот виконання судового рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1025/2010
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 6/335/76/2022
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/2010
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 14.11.2022
- Номер: 2-1025/2010
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1025/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пулик Василь Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2009
- Дата етапу: 01.04.2010