Справа № 3-3097-1/2010р.    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Авеста Трейд», до адміністративної відповідальності не притягався,

по ст. 163–1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13.07.2010р. при здійсненні Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва планової виїзної перевірки ТОВ «Авеста Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010р.

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Авеста Трейд», порушив п.п.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податку на прибуток за перевіряємий період на загальну суму 68679 грн., у тому числі за І квартал 2008 року у сумі 7631 грн., за ІІ квартал 2008 року у сумі 7631 грн., за ІІІ квартал 2008 року у сумі 7631 грн., за IV квартал 2008 року у сумі 7631 грн., за І квартал 2009 року у сумі 7631 грн., за ІІ квартал 2009 року у сумі 7631 грн., за ІІІ квартал у сумі 7631 грн., за IV квартал 2009 року у сумі 7631 грн.

           Крім цього, останній допустив порушення п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4, п.п. «г» п.п.4.2.9 п.4.2 ст. 4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.п. «а» п.п.17.2 п. 17.2 ст. 17, п.п. «а» п.п.19.2 п.19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003р. № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб», що призвело до заниження зобов’язань по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2340 грн.

ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Авеста Трейд», в судове засідання не  з’явився,  про  час і місце розгляду  справи був повідомлений  судом  належним чином.

Вина  останнього  підтверджується  актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва  від 13.07.2010р. № 103/23-209/34295994 та матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 .  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КпАП України  та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного суду  через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: