Справа № 3-3144-1/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, освіта вища, одруженого, працюючого генеральним директором ПрАТ «Київоблагротехпостач», заробітна плата 12000 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 155–1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
При перевірці за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці магазину, розташованого за адресою м. Київ, вул. Святошинська, 20 та який належить суб’єкту господарської діяльності ПрАТ «Київоблагротехпостач», Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО та не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чеку за 23.06.2010р. згідно КОРО № 2657004871р/03, згідно акту ДПІ у м. Києві від 15.07.2010р.№ 0561/26/57/23/00913516, внаслідок чого було порушено п.9 п.13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, остання підтверджується актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 15.07.2010р.№ 0561/26/57/23/00913516.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Керуючись ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: