Справа № 3-3262-1/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Невірків Корецького р-ну Рівенської обл., громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, 14.07.2010р. притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КпАП України,
за ст. 160 ч.1 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26.08.2010 року о 10.45 год., по АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому для цього місці.
Вину в скоєному ОСОБА_1 визнала повністю, остання підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.
Обставин, що обтяжують або пом’яушують відповідальність за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, її майнового стану, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі,
Керуючись ст.160 ч.1 КпАП України,-
Постановив:
За вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Предмети торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 26.08.2010р., а саме: три палки копченої ковбаси вагою по 400 г, повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: